Asistăm, în aceste zile, la o paradă a demisiilor președinților de raioane. Unii au demisionat, pentru că oamenii din raioanele pe care le-au condus au votat altfel decât și-ar fi dorit noua veche putere. Alții au demisionat, pentru că au învins în alegerile parlamentare și au devenit deputați, așa cum e cazul președintei raionului Ungheni, Ludmila Guzun.

Peste tot, imediat ce și-au prezentat demisia vechii președinți, au fost aleși alții. Doar Ungheniul a făcut excepție. Aici a rămas, deocamdată, un președinte interimar.
Interimatul, apropo, îl va asigura nu unul dintre cei doi vicepreședinți aleși odată cu Ludmila Guzun, în anul 2015, chiar dacă așa ar fi fost logic.
Nu. Interimatul îl va asigura proaspăta vicepreședintă, aleasă chiar în ajun de campania electorală, Iulia Pancu. E lesne de înțeles de ce a fost aleasă doar cu câteva luni înainte de alegerile locale.

Adică, timp de trei ani s-au descurcat și doi vicepreședinți de raion, iar, brusc, au început să nu se mai descurce?
Prin anul 2000, președintele Consiliului Județean Ungheni avea un singur adjunct. Și s-a descurcat foarte bine. Din punctul meu de vedere, a fost cea mai prolifică perioadă a unui conducător de acest rang.
După el, au venit președinții de raioane, care au avut în gestiune teritorii mult mai mici cu o populație mult mai mică, dar, vezi Doamne, nu au mai putut face față cu un singur adjunct. Sau, mai degrabă, trebuiau să creeze locuri de muncă pentru membrii lor de partrid.

Dar să revin la subiect.
Deci, raionul Ungheni este singurul care va fi condus de un interimar. Am toată încrederea în capacitățile manageriale ale Iulie Pancu și totuși… De ce interimatul? De ce nu a foste aleasă președintă cu responsabilități depline, după modelul celorlalte raioane?
Să nu fie oare omul potrivit pentru ceea ce va urma – organizarea și desfășurarea alegilor locale?
Căci asta e miza cea mare.

Eu, dacă m-ar întreba cineva și dacă aș fi membră a Partidului Democrat, l-aș propune ca președinte de raion pe actualul reprezentant al Guvernului în teritoriu, Petru Gherasimov.
Da, da, pe Petru Gherasimov.

El a fost conducătorul staff-ului Ludmilei Guzun în alegerile parlamentare recente. El a fost liderul grupului care a adunat semnături pentru ea – mai opertiv nici că se putea. Sub conducerea lui au lucrat în camapnia electorală și primarul de Ungheni, Alexandru Ambros, și actuala președintă interimară, Iulia Pancu, și președinți de ONG-uri, și primari ai unor localități rurale… Atunci a fost bun, da? De ce să nu fie bun acum?
Atunci când a trebuit să-i ”convingă” pe primari să treacă într-o veselie la Partidul Democrat, cine s-a implicat? Petru Gherasimov!
A trebuit să organizeze miting cu vuvuzele, a organizat! Este adevărat, cam a sărit calul, dar a muncit omul.

Vorbește lumea în târg că unor tovarăși de partid nu le prea place acțiunile lui și că încearcă, pe la spate, să-i pună piedici, să-l stopeze.
Asta-i colegial? Cum să oprești din ascensiune o persoană activă, tânără, cu dorința de a-i pune pe toți la punct?

L-ați acceptat inițial, l-aț făcut vicepreședinte de raion, apoi șef al Oficiului Teritorial Ungheni al Cancelariei de Stat, l-ați folosit în calitate de hăitaș în ”vânătorile” voastre asupra celor incomozi, iar acum v-ați trezit că nu vă mai place. Nu e bine.

Îmi amintesc de aceleași patimi cu aceleași personaje, ce erau, cu doar câțiva ani în urmă, în alt partid, cel Liberal Democrat. Ce luptă porniseră ei împotriva lui Iurie Toma, după ce l-au făcut lider local al formațiunii, după ce l-au înscăunat în funcția de președinte de raion.

Și au început să bătătorească drumul spre Chișinău cu jalbe în proțap.
Interesant, mâine, dacă vine alt partid la putere, sar și ei în altă barcă, aleg nulități în frunte, ca apoi să aibă cu cine lupta și cui să pună piedici?

(1.181 vizualizări)

000-017   000-080   000-089   000-104   000-105   000-106   070-461   100-101   100-105  , 100-105  , 101   101-400   102-400   1V0-601   1Y0-201   1Z0-051   1Z0-060   1Z0-061   1Z0-144   1z0-434   1Z0-803   1Z0-804   1z0-808   200-101   200-120   200-125  , 200-125  , 200-310   200-355   210-060   210-065   210-260   220-801   220-802   220-901   220-902   2V0-620   2V0-621   2V0-621D   300-070   300-075   300-101   300-115   300-135   3002   300-206   300-208   300-209   300-320   350-001   350-018   350-029   350-030   350-050   350-060   350-080   352-001   400-051   400-101   400-201   500-260   640-692   640-911   640-916   642-732   642-999   700-501   70-177   70-178   70-243   70-246   70-270   70-346   70-347   70-410   70-411   70-412   70-413   70-417   70-461   70-462   70-463   70-480   70-483   70-486   70-487   70-488   70-532   70-533   70-534   70-980   74-678   810-403   9A0-385   9L0-012   9L0-066   ADM-201   AWS-SYSOPS   C_TFIN52_66   c2010-652   c2010-657   CAP   CAS-002   CCA-500   CISM   CISSP   CRISC   EX200   EX300   HP0-S42   ICBB   ICGB   ITILFND   JK0-022   JN0-102   JN0-360   LX0-103   LX0-104   M70-101   MB2-704   MB2-707   MB5-705   MB6-703   N10-006   NS0-157   NSE4   OG0-091   OG0-093   PEGACPBA71V1   PMP   PR000041   SSCP   SY0-401   VCP550  

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: